一樁民營企業維權案的啓示

本报记者王小平如何打赢洋官司 ———一樁民營企業維權案的啓示

先後請了３位律師，花費１００多萬元律師費，耗時８年，終于打贏了一場洋官司，意大利米蘭谷礦公司一次性償付中方公司貨款本金、利息、仲裁費等５０萬歐元。

蘭州蘭山旅遊投資公司——一個民營企業不屈不撓的維權之路，充滿荊棘和辛酸，也爲我省衆多企業打洋官司積累了寶貴的經驗。

都是“瘋牛病”惹的禍１９９６年８月，像往常許多個辛苦而忙碌的日子一樣，海南喜來歐進出口貿易公司（後成爲蘭州蘭山旅遊投資公司的子公司）老總孫金華在天津港忙碌著，指揮與意大利米蘭谷礦公司簽訂貿易合同的３０００噸亞麻餅集港裝船。貨物裝船時，中國進出口商品檢驗局進行質量和重量檢測，結果完全符合合同約定。但當貨物抵達對方國港口時，意方以“短重問題”和“質量問題”提出“降價”，並出具僞證，拒不履行付款義務。

做了十多年外貿的孫金華，馬上就猜出了對方的用意———因“瘋牛病”導致歐洲飼料市場價格大幅下滑，米蘭公司想將風險轉嫁到中國客戶身上。協商未果，喜來歐公司遂申請到中國國際經濟貿易仲裁委員會進行仲裁，經兩次開庭審理後，仲裁委作出終局性裁決，要求對方在規定時間內支付喜來歐公司的全部貨款及仲裁費，但意方公司對裁決毫不理睬。

一波三折的訴訟依據中國法律，裁決下達後，強制執行的時間是６個月。時間一天天過去，對方仍無履行付款義務的誠意，在中國又無資産。喜來歐公司得知對方在天津港有貨物啓運時，立即向天津海事法院提出查扣貨物的申請，但被海事法院拒絕。萬般無奈，１９９８年７月，喜來歐公司委托意大利安理國際律師事務所，要求仲裁裁決結果在意大利承認並執行。意大利上訴法院多次舉行聽證會，每次均駁回意方公司種種沒有法律根據的說詞，承認中國仲裁裁決結果，並認可強制執行。但米蘭公司辯解，按中國法律要求仲裁裁決強制執行的時效已過。依據有關法律，在意大利執行只能適用意大利法律，而不能依照中國法律。米蘭公司的辯解站不住腳，又提出了更加荒唐的問題：中國河南土畜産進出口公司所欠米蘭公司貨款，與米蘭公司所欠喜來歐公司貨款抵銷。理由是河南公司和喜來歐公司都是中國國有企業，擁有同一個法人———國家，債權與債務可以沖抵。上訴法院再次駁回意方公司的無理要求。

一計不成，更生一計。米蘭公司向當地法院和銀行提供虛假證據，謊稱喜來歐公司已經破産，被識破後，他們又向海口海事法院提請海事訴訟，采取了種種不正當手段致使海事法院做出了錯誤裁決，並向海南省工商局下達了撤銷喜來歐公司的司法建議書，喜來歐公司立即向法院提出複議申請，海口海事法院以事實爲依據，緊急開庭後，撤銷了錯誤裁決和司法建議書。米蘭公司機關算盡，終以失敗而告終。在強大的事實面前，意大利米蘭公司被迫支付了全部貨款本金、利息和仲裁費用５０萬歐元。

告訴你勝訴的“秘訣”應該說，蘭州蘭山旅遊投資公司在涉外官司中能夠獲得完全的償付，相當不易。他們有獨立應訴並聘請外國優秀律師的膽魄，有應付米蘭公司和意大利銀行百般刁難的各種對策，也有打持久戰的毅力和驚人的耐心。

在加入ＷＴＯ後的今天，中國企業將面臨越來越多的國際經濟貿易糾紛，因此，蘭山打贏洋官司的經曆對有著同樣經曆的中國企業有一定的啓示。

意大利安理國際律師事務所律師馬路卡說：“證據是蘭山公司致勝的根本。

許多中國公司不注意保存證據和提供完整的證據，他們說這事是真的，真的，我也相信他們所說的是事實，但缺乏證據。許多中國公司敗訴，是很遺憾的。”蘭山公司能打贏洋官司，與他們極強的法律意識，較高的外貿業務素質有關。他們既了解外貿業務的每一個細節，又熟悉涉外法律。公司總經理是外語系畢業的，當過翻譯，無論在商務談判還是在訴訟過程中，都可以准確地領會對方的用意，在工作中爭取主動。

公司總經理孫金華說，經驗就是八個字：勇氣志氣，毅力能力。當時我們公司也只有３００萬的資産，申請到中國國際經濟貿易仲裁委員會進行仲裁需８萬元人民幣的仲裁費，６萬元的國內律師費，聘請意大利方律師還需近１０萬美元的各種費用，我不惜重金，破釜沈舟，是想爲中國公司爭一口氣，告訴那些外國公司，中國人不是好欺騙的。

８年中，如果我有一絲的動搖和後退，就不會有今天的結果。